请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

墙报

 找回密码
 立即注册
资讯
墙报 首页 新闻 热点 查看内容

墙报专访张培力:大奖获得者一致通过毫无争议 声音与机械作品可能会形成趋势

2014-12-25 15:55| 发布者: 李雨旋| 查看: 1102| 评论: 0

导读:12月22日,“华宇青年奖”在三亚亚龙湾揭晓,终审评委之一,著名艺术家张培力接受了墙报的专访。作为最终“评委会全场大奖”获得者胡为一的硕士导师,张培力对当下青年艺术家的创作生态有着自己的看法,他除了对此次由50位年轻艺术参展的展览整体水准给予了很大肯定。另外张培力还谈到,现在有些年轻艺术家在做声音和机械,虽然不多,但他觉得慢慢会是一种趋势。

以下为墙报独家专访张培力内容:

张培力在签名簿上签字


您对这个展览是怎么看的?您觉得这个展览是否能够反映当下年轻艺术家的一些创作状态? 

张培力:之前的两届,我没有参加,但是通过他们的画册,我觉得今年这届50位艺术家入围作品整体水平很不错,还是能够反映出年轻艺术家整体的创作趋势的。但是略有遗憾,有些特别活跃的年轻艺术家没有包括在内,像李明、陆扬、马秋莎等等。这次展览也有90后,年龄跨度还是很大的,所以在组织和作品上水准还真是不差。另外,现在还有些年轻艺术家在做声音和机械,虽然不多,但我觉得慢慢会是一种趋势。

张培力颁奖现场


能谈谈你们的评奖实施过程吗?

张培力:整体上大家是非常友好,很顺利地完成评奖。评奖就是我们很仔细地观看了整个参展作品,包括视频都从头看到尾。看完之后,大家再一起讨论,看PPT。开始投票前也做了一个讨论:怎么投比较好。皮力说从避嫌考虑,有师生关系、上下级关系的,当然还有血缘关系的不能投票。一开始是没法达成一致的,毕竟这其中的关系没法确认,经过讨论确定下来,凡是在读的学生和评委存在直接的师生关系就要避嫌。还确定了每人投几票。一开始定的是每人投3票,5位评委就是15票,但是从50人中选7人,这就会导致还要再投一轮,所以我建议每人投5票,但是如果你觉得没有,可以选择投3或4票。这样重合的票数就会多,胡为一的票数是最高的。当然我不能投他,这样就相当于他全票通过。大奖获得者基本都毫无争议的一致通过了。再在投票名单里选择要推荐的艺术家,我要推荐的艺术家在一开始我就投了他一票。效率很高,我们下午就开始写评语。整个过程没有太大的争议。因为,我觉得除非评委的口味差得很远,我们不存在这个问题。如果大家对规则没有疑问,那么按规则来就会很快了。

张培力与华宇集团董事赵华山


杨心广作品


蔡远河作品


刘国强作品


林科作品


除了7位获奖的艺术家,其他还有没有您特别喜欢的呢?

张培力:有啊!很多!比如裴丽,她是我们两位评委的学生,不能选。我也挺喜欢杨心广。还有做方盒子的那位艺术家(蔡远河)还有刘国强,他很冷静,在年轻艺术家中是不多见的。可是,我也不能选他,因为他现在是我的研究生。还有林科很吃亏,他的作品刚刚获奖……很多都不错。


评委(张培力)推荐奖:关尚智

关尚智《A Flags-Raising-Lowering Ceremony at my home’s clothes drying rack_video stills》


推荐语:关尙智在创作的技术手段上并不追求超前,但却是丰富和开放的。他运用相对“传统”的媒体语言——录像、装置及表演,这些当今人们已普遍熟知的基本词汇,在政治、社会诸问题中找到切入点。作品轻松、幽默,化崇高为平淡,或者化无聊为神奇,充满了机智和敏感性,而这样的幽默和敏感性,又是以一种朴素的、不经意的语言转换出来的,给人以解读和想象的空间,这样的品质正是当前的艺术创作所需要的。


最新评论

关注墙艺术微博
关注墙艺术微信每日艺术新闻!


墙艺术微博

艺术与展览报道联系:010-51290303-858(包昕蕴)
北京世纪墙文化艺术有限公司出品
扫描二维码,
关注墙艺术微信每日艺术新闻!

相关分类

小黑屋|手机版|Archiver|墙报 ( 京ICP备10019105号-8 )

GMT+8, 2019-9-16 05:19 , Processed in 0.031276 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部